đŸ‡©đŸ‡Ș Werder Bremen – Holstein Kiel

Tyskland: Bundesliga – OmgĂ„ng 10

AllmĂ€n Översikt

Werder Bremen och Holstein Kiel representerar tvÄ lag med olika styrkor i Bundesligas högsta division. Werder Bremen har vanligtvis visat starkare prestationer, medan Holstein Kiel har kÀmpat med fler förluster och lÀgre statistik under sÀsongen. Data visar att Werder har en starkare och mer stabil spelstil, sÀrskilt pÄ hemmaplan, medan Holstein Kiels försvar Àr en av deras svagheter, vilket ocksÄ framgÄr av lagens förvÀntade och inslÀppta mÄlstatistik.

Nyckelfaktorer

  1. Möjligheter till MÄl (xG och npxG-indikatorer):
    • Werder Bremens offensiva potential Ă€r starkare (xG 12,3, npxG 11,9), vilket visar en betydande skillnad jĂ€mfört med Holstein Kiels 10,6 (xG) och 9,0 (npxG). Dessutom Ă€r Werder mycket mer effektiv i att bygga upp anfall, sĂ€rskilt genom mittfĂ€ltare och kantanfallare som Marvin Ducksch (3 mĂ„l och 4 assist) och Mitchell Weiser (4 assist).
    • Holstein Kiel kĂ€mpar med försvaret, men Shuto Machino (4 mĂ„l den hĂ€r sĂ€songen) Ă€r en framstĂ„ende anfallare som kan utgöra ett hot mot Werder.
  2. Försvar och MÄlvaktsinsatser:
    • Werder Bremens mĂ„lvakt, Michael Zetterer, har en rĂ€ddningsprocent pĂ„ 53,5 %, medan Timon Weiner frĂ„n Holstein Kiel presterar nĂ„got bĂ€ttre med 63,8 %. Holstein Kiel har dock slĂ€ppt in fler mĂ„l totalt sett (23 mĂ„l denna sĂ€song), vilket indikerar försvarssvagheter.
    • Holstein Kiels försvar stĂ„r inför flera utmaningar, sĂ€rskilt mot Werder Bremens offensiva linje som kan sĂ€tta hög press och bygga upp effektivt genom mittfĂ€ltet.
  3. Gula Kort och Regelbrott:
    • BĂ„da lagen Ă€r aktiva vad gĂ€ller gula kort, med Werder som fĂ„tt 14 gula kort och Holstein Kiel 23. Detta tyder pĂ„ att matchen kan innehĂ„lla fysiska konfrontationer och en hög sannolikhet för kort.
  4. Bollinnehav och Passningar:
    • Werder Bremen har högre bollinnehav och mer precisa passningar (81,4 % passningsprecision), medan Holstein Kiels statistik Ă€r svagare. Detta antyder att Werder förvĂ€ntas kontrollera spelet, sĂ€rskilt pĂ„ mittfĂ€ltet.

LÄg Risk

  1. Werder Bremen Vinst – sannolikhet: 65%
    • Werder Ă€r betydligt mer stabila pĂ„ hemmaplan, medan Holstein Kiel har lidit fler förluster pĂ„ bortaplan. Dessutom pekar de offensiva statistikerna och skillnaderna i försvar pĂ„ en sannolik seger för Werder.

Odds: 1,64 – Safe Kelly: 3%

Medelrisk

  1. Över 2,5 MĂ„l – sannolikhet: 60%
    • Enligt bĂ„da lagens statistik Ă€r det sannolikt att matchen kommer att innehĂ„lla flera mĂ„l, sĂ€rskilt pĂ„ grund av Holstein Kiels svaga försvar. Werder Bremen gör vanligtvis 2-3 mĂ„l i hemmamatcher.

Odds: 1,52 – Safe Kelly: 2%

Slutliga Tankar

Baserat pÄ statistiken Àr en Werder Bremen-seger och en mÄlrik match sannolika, samt ett högt antal gula kort. Holstein Kiels huvudmÄl kan vara att stabilisera sitt försvar, medan Werder Bremen kommer att dominera matchen och utnyttja sin offensiva potential. Experternas analys överensstÀmmer med de statistiska skillnaderna och rekommenderar lÄg- och medelriskspel baserat pÄ ovanstÄende.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

đŸ‡©đŸ‡Ș Werder Bremen – Holstein Kiel

Germany: Bundesliga – Round 10

General Summary

Werder Bremen and Holstein Kiel represent two teams of different strengths in the Bundesliga first division. Werder Bremen has typically shown a stronger performance, while Holstein Kiel has struggled throughout the season with more losses and lower metrics. Data indicates that Werder has a more powerful and stable style of play, especially at home, while Holstein Kiel’s defense remains one of its weak points, as reflected in the teams’ expected goals and goals conceded statistics.

Key Factors

  1. Goal Scoring Opportunities (xG and npxG Metrics):
    • Werder Bremen’s offensive potential is stronger (xG 12.3, npxG 11.9), which shows a significant difference compared to Holstein Kiel’s 10.6 (xG) and 9.0 (npxG). Additionally, Werder is much more effective in building attacks, particularly from midfielders and wide attackers like Marvin Ducksch (3 goals and 4 assists) and Mitchell Weiser (4 assists).
    • Holstein Kiel struggles in defense, but Shuto Machino (4 goals this season) is an outstanding forward who could pose a threat to Werder.
  2. Defense and Goalkeeping Performance:
    • Werder Bremen’s goalkeeper, Michael Zetterer, has a save percentage of 53.5%, while Holstein Kiel’s Timon Weiner performs slightly better at 63.8%. However, Holstein Kiel has conceded more goals overall (23 goals this season), indicating defensive weaknesses.
    • Holstein Kiel’s defense faces multiple challenges, especially against Werder Bremen’s offensive line, which can apply high pressure and builds effectively through midfield.
  3. Yellow Cards and Fouls:
    • Both teams are active regarding yellow cards, with Werder receiving 14 yellow cards and Holstein Kiel 23. This suggests that the match might feature physical confrontations and a high likelihood of bookings.
  4. Possession and Passes:
    • Werder Bremen has higher possession and more accurate passing (81.4% pass accuracy), whereas Holstein Kiel’s stats are weaker. This indicates that Werder is expected to control the game, particularly in midfield.

Low Risk

  1. Werder Bremen Win – probability: 65%
    • Werder is significantly more stable at home, while Holstein Kiel has suffered more away losses. Additionally, offensive stats and defensive differences point towards a likely Werder victory.

Odds: 1.64 – Safe Kelly: 3%

Medium Risk

  1. Over 2.5 Goals – probability: 60%
    • According to both teams’ statistics, the match is likely to have multiple goals, especially due to Holstein Kiel’s weak defense. Werder Bremen usually scores 2-3 goals in home matches.

Odds: 1.52 – Safe Kelly: 2%

Final Thoughts

Based on the statistics, a Werder Bremen win and a high-scoring game are likely, with a high number of yellow cards also anticipated. Holstein Kiel’s main goal may be to stabilize its defense, while Werder Bremen will dominate the match and capitalize on its offensive potential. Experts’ analysis aligns with the statistical differences, thus recommending low and medium-risk betting tips based on the above.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *