INGLATERRA: Premier League – Jornada 11
1. Comparación de habilidades ofensivas y defensivas
- Crystal Palace no ha destacado especialmente en ataque esta temporada. Su xG (goles esperados) actual es de 12,3, mientras que han marcado solo 7 goles en 10 partidos, lo que indica una baja eficiencia frente a la portería. La eficiencia de tiros del equipo ronda el 33,1 %, lo cual es promedio, aunque su capacidad de finalización es relativamente baja. Los jugadores más peligrosos incluyen a Jean-Philippe Mateta, con 3 goles, y a Eberechi Eze, quien también está activo en ataque.
- Fulham, por otro lado, muestra estadísticas ofensivas algo mejores. Han marcado 14 goles en 10 partidos y tienen un xG de 15,1, lo que indica una mejor capacidad para aprovechar sus oportunidades. Raúl Jiménez se destaca como máximo goleador (4 goles) y Adama Traoré también cumple un papel importante en el ataque con un xG de 5,0 y 2,8 goles.
- En defensa, el Palace es un poco más débil, con más goles recibidos (13) y un índice de paradas del 71,7 % gracias a Dean Henderson. La defensa de Fulham es algo más estable, con un promedio de 1,3 goles recibidos por partido, y Bernd Leno es una figura clave en la defensa con un índice de paradas del 68,3 %.
2. Rendimiento en posesión y pases
- Crystal Palace tiene estadísticas de posesión relativamente equilibradas, pero tiene problemas para crear ocasiones, como lo demuestran sus métricas de creación de pases y ocasiones (SCA – 24,40). Esto indica que, aunque intentan construir ataques, les resulta difícil crear oportunidades peligrosas.
- Fulham, por el contrario, tiene mejores estadísticas de pases progresivos (214 pases progresivos), lo que muestra que suelen empujar sus ataques hacia adelante con mayor frecuencia y crear oportunidades. Esto también se refleja en su alto número de PrgP (pases progresivos), lo cual facilita el avance de sus jugadas a través del mediocampo.
3. Tarjetas amarillas y faltas
- Crystal Palace muestra estadísticas consistentes en cuanto a tarjetas amarillas, ya que sus jugadores no son particularmente propensos a cometer faltas. Por lo tanto, es menos probable que reciban muchas tarjetas amarillas en este partido.
- Fulham, sin embargo, es más propenso a las faltas, especialmente en el mediocampo, donde Sander Berge y Alex Iwobi suelen cometer infracciones. Esto aumenta la probabilidad de que algunos jugadores de Fulham reciban tarjetas amarillas.
4. Jugadores clave y su forma
- Para Crystal Palace, Marc Guéhi y Dean Henderson son figuras clave en defensa, mientras que Mateta y Eze son las principales amenazas en ataque. Sin embargo, tienen problemas para definir, por lo que si Fulham adopta una defensa cerrada, el Palace podría tener dificultades para crear ocasiones de gol.
- Para Fulham, Raúl Jiménez y Adama Traoré son los atacantes más importantes, ya que disparan regularmente a puerta y crean situaciones peligrosas. En defensa, Calvin Bassey y Kenny Tete brindan un rendimiento estable, y Bernd Leno también contribuye con una sólida actuación en la portería.
Apuesta de bajo riesgo:
- Ambos equipos marcan (60 % de probabilidad):
- Basándonos en la línea ofensiva de Fulham, particularmente en la forma de Jiménez y Traoré, es probable que anoten. La defensa del Crystal Palace es vulnerable y ya ha concedido varios goles en casa esta temporada.
Cuotas: 1,77 – Safe Kelly: 3 %
Apuesta de riesgo medio:
- Más de 4,5 tarjetas (50 % de probabilidad):
- Debido al estilo agresivo de Fulham, especialmente en el mediocampo, es probable que se muestren varias tarjetas amarillas.
Cuotas: 1,89 – Safe Kelly: 1 %
Conclusión
Este partido promete ser un enfrentamiento disputado, en el que los atacantes de Fulham podrían crear más oportunidades que el Palace. Según las estadísticas generales, se espera un partido con una diferencia baja de goles, en el que Fulham podría dominar, aunque también es posible que el Crystal Palace logre anotar.