Salzburg – Dinamo Zagreb

EUROPA: Liga prvaka – Skupina – 3. kolo

Na temelju detaljne statističke analize utakmice Salzburg–Dinamo Zagreb u Ligi prvaka, možemo donijeti sljedeće zaključke. Statistike otkrivaju nekoliko ključnih čimbenika koji, u kombinaciji s procjenama stručnjaka, pružaju jasniju sliku o utakmici.

Salzburg:
Salzburg je do sada pokazao mješovite rezultate u Ligi prvaka. Odigrali su dvije utakmice, obje su izgubili, 0-3 i 0-4, što pokazuje da imaju problema u obrani. Njihov vratar, Janis Blaswich, primio je 7 golova, što je iznimno visok broj za dvije utakmice, a postotak obrana mu je bio 41,7%. Obrambene statistike momčadi, poput gubitaka lopti i napredovanja protivnika, također su zabrinjavajuće. Protivnici su postizali prosječno 3,5 gola po utakmici protiv Salzburga, dok austrijska momčad nije uspjela postići nijedan gol.

U napadu momčad nije pokazala uvjerljive rezultate. Na primjer, napadač Karim Konaté imao je 5 udaraca, od kojih je samo jedan bio u okvir gola, a njegov xG (očekivani golovi) bio je 0,32, što je značajno ispod očekivanja. Vezni igrači, poput Amara Dedića i Oscara Gloukha, također nisu pokazali veliku prijetnju protivničkom golu.

Dinamo Zagreb:
S druge strane, Dinamo Zagreb je također odigrao dvije utakmice, u kojima je postigao 2 gola i primio 11, također s poteškoćama u obrani. Vratar Ivan Nevistić primio je 11 golova u dvije utakmice, ali njegova učinkovitost obrana od 69,6% bolja je od vratara Salzburga. Najveća snaga Dinama leži u kreativnosti napada. Martin Baturina postigao je 2 gola i 2 asistencije u dosadašnjim utakmicama, a ključni igrači poput Petara Sučića također su bili opasni pred protivničkim golom.

Usporedba i zaključci:
Obrambeni nedostaci obje momčadi jasno su vidljivi u statistici. Obrana je slaba točka na obje strane, osobito kod Salzburga, gdje su protivnici ostvarili xG 7,4, dok je Salzburg imao samo 3,9 xG. Dinamo Zagreb je bolje igrao u napadu, posebno zahvaljujući kreativnom veznjaku Baturini, čiji je xG + xA visok (1,19), što sugerira da bi kreativnost momčadi mogla biti ključni faktor.

Savjeti s niskim rizikom:

  1. Obje momčadi će postići gol (vjerojatnost 65%) – Na temelju statistike, obrana obje momčadi je slaba, što povećava šansu da obje momčadi postignu gol. Nizak rizik.

Koeficijent: 1.59 – Safe Kelly: 3%

  1. Više od 2,5 gola na utakmici (vjerojatnost 65%) – S obzirom na to da obje momčadi imaju tendenciju primati mnogo golova, vjerojatno je da će na utakmici biti postignuta najmanje tri gola. Nizak rizik.

Koeficijent: 1.60 – Safe Kelly: 3%

Savjet sa srednjim rizikom:

  1. Više od 8,5 kornera na utakmici (vjerojatnost 60%) – Obje momčadi će napadati jer im trebaju važni bodovi, pa je vjerojatno da će biti mnogo kornera. Srednji rizik.

Koeficijent: 1.58 – Safe Kelly: 2%

Sveukupno, utakmica se fokusira na golove jer obje momčadi imaju slabu obranu, što povećava vjerojatnost postizanja golova.

Odgovori

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa * (obavezno)