Europameisterschaft, 24. Juni 2024
Aufgrund einer gründlichen Analyse der jüngsten Leistungen der kroatischen und italienischen Nationalmannschaft können einige Schlussfolgerungen zum Ausgang ihres bevorstehenden Europameisterschaftsspiels gezogen werden.
Statistische Analyse von Kroatien
Teamleistung:
- Abwehr und Torwartleistung: Der kroatische Torhüter Dominik Livaković kassierte in 2 Spielen 5 Tore, was einem Durchschnitt von 2,5 Toren pro Spiel entspricht. Die Abwehrlinie wirkt im Allgemeinen instabil, was sich in 12 benötigten Paraden des Torwarts widerspiegelt.
- Angriff: Basierend auf dem Verhältnis von xG (erwartete Tore) zu tatsächlichen Toren bleibt das kroatische Team offensiv unter den Erwartungen, insbesondere bei den offensiven Mittelfeldspielern und Stürmern. Zum Beispiel erzielte Andrej Kramarić 0,58 Tore bei einem xG von 0,7, was auf verpasste Chancen hinweist.
- Mittelfeldspiel: Luka Modrić und Marcelo Brozović führten viele Pässe mit hoher Genauigkeit aus, waren aber im Angriffsdrittel weniger effektiv.
Statistische Trends und Zusammenhänge:
- Tore und erwartete Tore (xG): Kroatiens xG ist höher (4,7) als das Italiens (1,7), aber sie erzielten weniger Tore (2), was auf eine schlechte Chancenverwertung hinweist.
- Pässe und Ballbesitz: Das kroatische Team hat eine hohe Passgenauigkeit (87,2%) und viele erfolgreiche Pässe (1086), aber die meisten führten nicht zu Torchancen.
- Abwehr: Kroatien führte mehr Defensivaktionen durch (31 Tackles), eroberte den Ball jedoch oft nicht zurück (31 Interceptions).
Statistische Analyse von Italien
Teamleistung:
- Abwehr und Torwartleistung: Gianluigi Donnarumma zeigte eine stabile Leistung, kassierte in 2 Spielen nur 2 Tore und hat eine Fangquote von 77,8%. Die italienische Abwehr ist solide und lässt den Gegnern wenige Chancen.
- Angriff: Das italienische Team bleibt im Angriff ebenfalls unter den Erwartungen im Vergleich zu xG (1,7 xG und 2 Tore), nutzt seine Chancen jedoch besser als Kroatien.
- Mittelfeldspiel: Die Mittelfeldspieler Nicolo Barella und Jorginho machen viele erfolgreiche Pässe und unterstützen den Aufbau der Angriffe.
Statistische Trends und Zusammenhänge:
- Tore und erwartete Tore (xG): Italien schneidet besser ab als xG, was auf eine bessere Chancenverwertung hinweist.
- Pässe und Ballbesitz: Italien hat ebenfalls eine hohe Passgenauigkeit (87,8%) und mehr erfolgreiche lange Pässe (425).
- Abwehr: Italien führt weniger Tackles durch (24), erobert den Ball jedoch effektiver zurück (31 Interceptions).
Menschliche Analyse Zusammenhänge
- Team-Motivation: Die menschliche Analyse deutet darauf hin, dass Kroatien hoch motiviert ist, da es einen Sieg braucht, um weiterzukommen, während ein Unentschieden für Italien ausreichen könnte.
- Spielerform und Verletzungen: Beide Teams haben Schlüsselspieler in Form, aber die italienische Abwehr wirkt stabiler.
Empfehlungen für Wettende
Niedrig-Risiko-Wetttipps:
- Gesamtzahl der Tore unter 3,5: Beide Abwehrreihen sind stabil, und die Chancenverwertung der Angreifer ist nicht optimal. (Niedriges Risiko)
- Weniger als 10,5 Ecken: Beide Teams führen statistisch wenige Ecken pro Spiel aus. (Niedriges Risiko)
- Kroatien mehr als 1,5 Gelbe Karten: Kroatien spielt hart in der Abwehr und begeht viele Fouls. (Niedriges Risiko)
- Italien gewinnt, bei Unentschieden Einsatz zurück: Beide Teams könnten sich auf die Abwehr konzentrieren, und ein Unentschieden reicht Italien zum Weiterkommen. (Niedriges Risiko)
Mittel-Risiko-Wetttipps:
- Unentschieden: Beide Teams werden sich auf die Abwehr konzentrieren, und ein Unentschieden reicht Italien zum Weiterkommen. (Mittleres Risiko)
Zusammenfassung der Analyse
Die Analyse deutet darauf hin, dass die wahrscheinlichsten Ergebnisse ein torarmes Spiel und viele gelbe Karten sind. Die italienische Abwehr scheint stabiler zu sein, und ein Unentschieden könnte für sie ausreichen, um weiterzukommen. Kroatiens Angriff war ineffektiv, was es wahrscheinlich schwierig macht, die italienische Abwehr zu durchbrechen.