EUROPA: Liga Mistrzów – Faza grupowa – 3. kolejka
Na podstawie szczegółowej analizy statystycznej meczu Salzburg–Dinamo Zagrzeb w Lidze Mistrzów możemy wyciągnąć następujące wnioski. Statystyki ujawniają kilka kluczowych czynników, które w połączeniu z ocenami ekspertów dają pełniejszy obraz meczu.
Salzburg:
Salzburg do tej pory prezentował mieszane wyniki w Lidze Mistrzów. Zagrali dwa mecze, oba przegrane, 0-3 i 0-4, co wskazuje na problemy w obronie. Ich bramkarz, Janis Blaswich, przepuścił 7 bramek, co jest wyjątkowo wysoką liczbą na dwa mecze, a jego skuteczność obron wynosi zaledwie 41,7%. Statystyki defensywne drużyny, takie jak straty piłki i ofensywne zagrania przeciwników, również budzą niepokój. Przeciwnicy strzelili średnio 3,5 gola na mecz przeciwko Salzburgowi, podczas gdy austriackiej drużynie nie udało się zdobyć ani jednej bramki.
W ofensywie zespół nie wykazał się przekonującymi wynikami. Na przykład napastnik Karim Konaté oddał 5 strzałów, z których tylko jeden trafił w światło bramki, a jego xG wynosi 0,32, co jest znacznie poniżej oczekiwanej liczby bramek. Pomocnicy, tacy jak Amar Dedić i Oscar Gloukh, również nie wykazali się dużym zagrożeniem pod bramką.
Dinamo Zagrzeb:
Z drugiej strony, Dinamo Zagrzeb również rozegrało dwa mecze, w których strzeliło 2 bramki i straciło 11, co również wskazuje na problemy w defensywie. Bramkarz Ivan Nevistić wpuścił 11 bramek w dwóch meczach, ale jego skuteczność obron wynosi 69,6%, co jest lepszym wynikiem niż bramkarza Salzburga. Największym atutem Dinama jest kreatywność w ataku. Martin Baturina strzelił 2 bramki i zaliczył 2 asysty w poprzednich meczach, a inni kluczowi zawodnicy, jak Petar Sucic, również byli groźni pod bramką przeciwnika.
Porównanie i wnioski:
Defensywne braki obu drużyn są wyraźnie widoczne w statystykach. Obrona jest słabym punktem obu zespołów, szczególnie w przypadku Salzburga, gdzie przeciwnicy wypracowali xG na poziomie 7,4, podczas gdy Salzburg osiągnął zaledwie 3,9 xG. Dinamo Zagrzeb lepiej radziło sobie w ataku, zwłaszcza dzięki kreatywnemu pomocnikowi Baturinie, którego xG + xA jest wysokie (1,19), co sugeruje, że kreatywność zespołu może być kluczowa.
Typy o niskim ryzyku:
- Obie drużyny strzelą gola (prawdopodobieństwo 65%) – Na podstawie statystyk, obrona obu zespołów jest słaba, co zwiększa szanse, że obie drużyny strzelą bramki. Niskie ryzyko.
Kurs: 1.59 – Safe Kelly: 3%
- Powyżej 2,5 gola w meczu (prawdopodobieństwo 65%) – Ponieważ obie drużyny mają tendencję do tracenia wielu bramek, istnieje duże prawdopodobieństwo, że w meczu padnie co najmniej trzy gole. Niskie ryzyko.
Kurs: 1.60 – Safe Kelly: 3%
Typ o średnim ryzyku:
- Powyżej 8,5 rzutów rożnych w meczu (prawdopodobieństwo 60%) – Obie drużyny będą atakować, ponieważ potrzebują ważnych punktów, więc prawdopodobnie będzie dużo rzutów rożnych. Średnie ryzyko.
Kurs: 1.58 – Safe Kelly: 2%
Podsumowując, mecz skupia się na bramkach, ponieważ obie drużyny mają słabą defensywę, co sprawia, że prawdopodobieństwo zdobycia goli jest wysokie.