ENGLAND: Premier League – Runde 11
1. Sammenligning av angreps- og forsvarsevner
- Crystal Palace har ikke utmerket seg i angrep denne sesongen. Deres nÄvÊrende xG (forventede mÄl) er 12,3, mens de har scoret kun 7 mÄl pÄ 10 kamper, noe som indikerer lav effektivitet foran mÄl. Lagets skuddeffektivitet ligger pÄ rundt 33,1 %, som er middels, men deres avslutningsevne er relativt lav. Viktige spillere inkluderer Jean-Philippe Mateta med 3 mÄl og Eberechi Eze, som ogsÄ er aktiv i angrep.
- Fulham, pĂ„ den annen side, viser noe bedre angrepsstatistikker. De har scoret 14 mĂ„l pĂ„ 10 kamper, med en xG pĂ„ 15,1, noe som viser at de utnytter sjansene sine bedre. RaĂșl JimĂ©nez skiller seg ut som toppscorer (4 mĂ„l), og Adama TraorĂ© spiller ogsĂ„ en viktig rolle i angrepet med 5,0 xG og 2,8 mĂ„l.
- I forsvar er Palace noe svakere, med flere innslupne mÄl (13) og en redningsprosent pÄ 71,7 % takket vÊre Dean Henderson. Fulhams forsvar er litt mer stabilt, med et gjennomsnitt pÄ 1,3 innslupne mÄl per kamp, og Bernd Leno er en nÞkkelspiller med en redningsprosent pÄ 68,3 %.
2. Ballbesittelse og pasningsprestasjoner
- Crystal Palace har relativt balansert ballbesittelsesstatistikk, men sliter med Ă„ skape sjanser, noe som fremgĂ„r av deres pasnings- og sjanseskapingstatistikker (SCA – 24,40). Dette indikerer at selv om de prĂžver Ă„ bygge opp angrep, finner de det utfordrende Ă„ skape farlige muligheter.
- Fulham har derimot bedre statistikker for progressive pasninger (214 progressive pasninger), noe som viser at de ofte klarer Ä drive angrepene fremover og skape sjanser. Dette gjenspeiles ogsÄ i deres hÞye PrgP (progressive pasninger)-tall, som hjelper dem med Ä bygge opp angrep gjennom midtbanen.
3. Gule kort og regelbrudd
- Crystal Palace viser jevn statistikk for gule kort, da spillerne deres ikke er spesielt tilbÞyelige til Ä begÄ regelbrudd. Det er derfor mindre sannsynlig at de vil fÄ mange gule kort i denne kampen.
- Fulham er derimot mer utsatt for Ä begÄ regelbrudd, spesielt pÄ midtbanen hvor Sander Berge og Alex Iwobi ofte lager fouls. Dette Þker sannsynligheten for at flere Fulham-spillere vil fÄ gule kort.
4. NĂžkkelspillere og form
- For Crystal Palace er Marc Guéhi og Dean Henderson viktige figurer i forsvaret, mens Mateta og Eze er de stÞrste truslene i angrep. De har imidlertid problemer med avslutninger, sÄ hvis Fulham spiller med et tett forsvar, kan Palace ha vanskeligheter med Ä skape mÄlsjanser.
- For Fulham er RaĂșl JimĂ©nez og Adama TraorĂ© de viktigste angrepsspillerne, som regelmessig skyter pĂ„ mĂ„l og skaper farlige situasjoner. I forsvar gir Calvin Bassey og Kenny Tete stabile prestasjoner, og Bernd Leno stĂžtter opp med sterke redninger.
Lavrisiko spilltips:
- Begge lagene scorer (60 % sannsynlighet):
- Basert pÄ Fulhams angrepsrekke, spesielt formen til Jiménez og Traoré, er det sannsynlig at de vil score. Crystal Palace sitt forsvar er sÄrbart og har allerede sluppet inn flere mÄl pÄ hjemmebane denne sesongen.
Odds: 1,77 – Safe Kelly: 3 %
Middels risikospilltips:
- Over 4,5 kort (50 % sannsynlighet):
- Med tanke pÄ Fulhams aggressive stil, spesielt pÄ midtbanen, er det sannsynlig at flere gule kort vil bli delt ut.
Odds: 1,89 – Safe Kelly: 1 %
Konklusjon
Denne kampen forventes Ä bli en hardt kjempet duell, der Fulhams angrepsspillere sannsynligvis vil skape flere sjanser enn Palace. Basert pÄ de generelle statistikkene er en lav mÄldifferanse kamp ventet, med en mulig dominans fra Fulham, selv om det ikke er utelukket at Crystal Palace ogsÄ finner nettet.